凤凰网体育《凰家看台》出品
文|资深体育评论员 丰臻
真是不敢想象,中国球迷也能看到中国足球的荡气回肠的史诗。
3比1逆转越南,杀进世界杯决赛圈。
2度落后2度扳平,点球大战淘汰日本,杀进亚洲杯决赛。
0比2落后, 3比2逆转绝杀韩国,时隔16年夺得亚洲杯冠军。
多少人在中国姑娘们顽强追分的时候振臂高呼?这是中国队的意义。
上一次中国足球让国人如此骄傲,还是1999年美国女足世界杯一路打进玫瑰碗决赛。多年以后,中国女足的实力在世界范围内只能算三流,近些年甚至滑落到四流,但这样激动人心的以弱胜强的胜利所引发的轰动,又证明,体育世界里的任何一个角色,在突破当下自己极限的时候,都能放射出同样的光芒。
如你所料,中国女足刷屏的同时,中国男足也刷屏了。比赛还没踢完的时候,“中国男足”四个字就莫名其妙地、尴尬地被送上了女足霸屏的热搜,你都不用点进去看,就知道一定是讽刺。惊天逆转捧杯之后,网上铺天盖地全是男足、女足对比的段子——有些段子确实有些搞笑,但也有些唏嘘。
还真不是替男足唏嘘,而是替女足唏嘘。反过来问一句,如果中国女足踢得很差,中国男足先后逆转日、韩拿到亚洲杯冠军,会有人嘲讽中国女足?不会。这些段子只能证明,某种程度上,大家总是第一时间把女足的成绩视为鞭挞男足的鞭子。
但我的快感并不来源于这种对比。
有人做这种对比也很正常,男足和女足都很清楚这一点。球迷往往更关注男足,这是由其项目性质决定的。世界范围内,男足确实是竞争更激烈的运动,也因其拥有更悠久的文化和传统、更广阔的市场,人们对男足的期待要多于女足。但也恰恰因为此,这种对比本身就不具有实质意义。
从大局而言,直接对比中国男、女足的成绩,并不能从中悟出多少金科玉律,中国男足体系和中国女足体系没有任何不同。
中国男足、女足各自处于男、女足世界不同的层次,是多方面原因决定的。中国男足的职业化相较于其它国家开展时间较晚,且伪职业化情况严重,这些年不进反退,所以从亚洲一流滑向亚洲三流;中国女足的职业化,同样伪职业化情况严重,但因为它相较于其它国家开展时间较早,所以哪怕这些年不进反退,从世界一流滑向亚洲二流,基本面依然好于世上很多对手。
就小局而言,中国女足的血性,百分百值得中国男足学习。一位网友说得好:男足55开的比赛,硬是让人家踢成了73开,女足37开的比赛,硬是踢成了55开。这是很多中国球迷最直观的感受,我们愿意把女足的胜利归咎于“血性”。客观上,男足这些年的窘迫会让女足的血性更具象。
但我的快感依然不来自于这种局部对比,因为我知道中国女足所拥有的中国男足没有的血性,依然跟中国男足完全无关。我是一个关注男足远多于女足的人,但我想我的欢呼在那一刻是百分百饱满的,我没有想到男足。
女足绝杀那一刻,我在办公室的嘶吼并不亚于男足上次在世预赛上赢韩国那一场,不亚于 阿森纳在老特拉福德赢曼联夺得英超冠军那一次。我心里很明白,女足拼出来的史诗,无关性别,只属于体育最原始最本质的内核。
不分男女老幼,体育精神每一周都在这个世界上展现它温暖的意义,只不过上周是越南男足之于越南,这周是中国女足之于中国而已。